Det er en katastrofe for børnene, hvis vi flytter fanger til udlandet

Regeringen skal tænke i alternativer frem for at sende fængslede til udlandet til skade for deres børn.

Debatindlæg bragt i Politiken den 3. december 2021

Af: Dorthe Lysgaard, bestyrelsesforkvinde i SAVN og Linda Kjær Minke, professor på SDU og bestyrelsesmedlem i SAVN

Når vi læser, at regeringen overvejer at leje 300 fængselspladser i udlandet, er vi nødt til at reagere. For det vil være en katastrofe for de pårørende, hvis det bliver til virkelighed. Især for de mange børn, som har fædre, mødre og søskende, der afsoner. Forslaget vil gøre det nærmest umuligt for de pårørende at besøge de indsatte. En stor del af dem vokser nemlig op i familier med så presset en økonomi, at de ikke vil have mulighed for at komme på besøg i udlandet.

Regeringens foreslåede tiltag for at frigøre pladser i de danske fængsler vil for en stor del af børnene derfor betyde, at de vil miste kontakte til den indsatte - med stort savn, sorg, modløshed og frustrationer til følge. Det kan vi ikke byde en i forvejen sårbar børnegruppe.

“Løsningen vil være katastrofal for de indsattes børn, og den vil i endnu mindre grad end før sikre børnenes ret til direkte kontakt med deres forældre”

Vores fængsler og arrester er overfyldt. Det er desværre en kendsgerning. Derfor er det forståeligt, at politikerne tænker i alternative løsninger for at frigøre pladser i fængslerne. For det er der virkelig brug for. De overfyldte fængsler presser forholdene for både de ansatte og de indsatte.

I debatten er det flere gange blevet nævnt, at de 300 ekstra fængselspladser skal bruges til udvisningsdømte. Men også mange udvisningsdømte har børn, som er født og opvokset i Danmark, og som skal leve videre her. De vil komme til at betale en urimelig høj pris ved reelt at miste kontakten til deres far, mor eller søskende.

Vi ønsker, ligesom politikerne, at der tænkes i alternative løsninger. Men regeringens forslag er ikke en god løsning. Langtfra. Løsningen vil være katastrofal for de indsattes børn, og den vil i endnu mindre grad end før sikre børnenes ret til direkte kontakt med deres forælder.

De 300 fængselspladser i udlandet anslås at koste en milliard kroner over fire år. Penge, som kunne omsættes til langt bedre resocialisering af de indsatte f.eks. i form af flere uddannelses- og behandlingstilbud.

“Vi anbefaler, at regeringen i højere grad tænker i alternativer til fængselsstraf og prøveløslader flere frem for at sende fængslede til udlandet til skade for deres børn”

Indsattes kontakt til familie og venner under afsoningen har stor betydning for den indsattes muligheder for at leve et liv uden kriminalitet efter afsoning. Det gælder ikke mindst for de mange unge indsatte, som bliver støttet af deres forældre til at komme ud af kriminaliteten både under afsoning, og når de bliver løsladt. Der er også mange fædre, som igennem kontakten til deres børn bliver mindet om det ansvar, de har over for dem, og at de derfor bør holde sig ude af kriminalitet. En adskillelse af de indsatte og deres pårørende vil altså også have store konsekvenser ud fra et resocialiseringsperspektiv.

Vi ved fra undersøgelser, at alternative strafformer som afsoning med fodlænke og samfundstjeneste har langt bedre forebyggende effekt end fængselsafsoninger. Vi ved også, at øget brug af prøveløsladelse også er en mulighed, som frigiver pladser. Vi anbefaler derfor, at regeringen i højere grad tænker i alternativer til fængselsstraf og prøveløslader flere frem for at sende fængslede til udlandet til skade for deres børn.